Online-työkalut tilan suunnitteluun 3D:ssä

Irrota 3D-lasit! Okei, ei oikeastaan. Laita ne pois. Tämä blogi ei tule tänään sinulle lisäulottuvuuksissa.

Kuten näit uusimmassamme keittiön suunnittelupostaus eilen vihdoin purin luodin ja opin minua Google Sketch-Up (kuten monet teistä suosittelivat) auttamaan meitä keittiön remontin suunnittelussa. Mutta olen ollut Floorplanner.comin uskollinen käyttäjä aiemmin ja tutustunut äskettäin Ikean keittiösuunnittelija , ajattelin kertoa teille, kuinka nämä kolme 3D-mallinnustyökalua asettuvat toisiaan vastaan… koska kirjassani ei itse asiassa ole selvää voittajaa. Jokaisella on hyvät ja huonot puolensa ja erilainen skenaario, jossa he voivat voittaa.

floorplanner.com olemme käyttäneet lähes jokaisen sivustollamme näkemäsi digitaalisen pohjapiirroksen luomiseen (esim Tämä ), joten meillä on sille pehmeä paikka. Mutta kun annoin sen viime viikolla tehdäkseni uusia keittiösuunnitelmia, huomasin seuraavan:

kuinka asennat ovikellon

PLUSSAT:

Ei ladattavaa ohjelmistoa.Se vain latautuu selaimeesi. Helppo ja nopea käyttää.Minusta käyttöliittymä on erittäin käyttäjäystävällinen, joten jos sinulla on huoneesi mitat käsillä, voit tehdä yksinkertaisen koko talosuunnitelman muutamassa minuutissa. Hyvät viimeistelyvaihtoehdot. Niissä on paljon vakioviimeistelyjä, kuten lattia, säädettävillä väreillä, jotta voit tuoda piirustuksiin enemmän elämystä. Hieno huonekalukirjasto.Floorplannerissa on kymmeniä huonekaluvaihtoehtoja (tuolit, pöydät, matot, kasvit, kodinkoneet jne.), jotka auttavat sisustamaan tilasi. Et löydä täydellisiä vastineita oikean elämän esineisiisi, mutta voit yleensä löytää jotain samanlaista. 2D tai 3D: Sen avulla voit helposti vaihtaa 2D- ja 3D-näkymän välillä.

HAITTOJA:

Vain vähän ilmaista. Voit luoda yhden suunnitelman ilmaiseksi, mutta sen jälkeen saatat joutua tekemään haarukka päälle taikinaa . Rajoitettu keittiösuunnittelu. Keittiöt ovat luultavasti yksi vaikeimmista suunniteltavista huoneista, joten Floorplanner on nopea epäonnistumaan keittiön tarkan asettelun yrittämisessä (esim. löysin vain yhden tyyppisen pohjakaapin). Niin ja niin 3D renderöinti. Pidän niiden 3D-renderöinnin ulkonäöstä, mutta on hieman kömpelöä liikkua, ja minulla oli ongelmia, kun asiat eivät näkyneet kunnolla (katso alta, kuinka tiskini meni räjähdysmäiseksi ja mattoni katosi keittiöstä). Lisäksi huomasin, että ainoa asia, jonka voin muuttaa 3D-versiossa, olivat seinän värit, joten päädyin työskentelemään 2D:ssä suurimman osan ajasta.

PARAS KÄYTTÖ: Erittäin vaatimattoman asiantuntevan mielipiteeni mukaan Floorplanner on paras, jos sinulla ei ole aikaa tai teknisiä taitoja ja sinun on luotava 2D-pohjapiirros (yhdestä huoneesta tai jopa koko talostasi). Se soveltuu myös erinomaisesti huonekalujärjestelyjen testaamiseen varastohuonekalujen kirjastonsa ja virtuaalitilassasi liikkumisen helppouden ansiosta.

Seuraavaan…

Ikean keittiösuunnittelija ilmestyi tutkalleni ollessamme harkitsee heidän kalusteitaan seinästä seinään ulottuvaan toimistopöytäämme . Koska minulla oli siitä hyvä kokemus, se oli itse asiassa ensimmäinen paikka, johon käännyin, kun päätin suunnitella keittiömme uuden layoutin 3D-muodossa.

PLUSSAT:

Se on ilmainen.Joitakin ohjelmistoja on ladattavissa, mutta kun teet sen, voit käyttää sitä milloin tahansa heidän verkkosivustollaan käyttämällä ilmaista kirjautumista. Mahdollistaa useita malleja.Olen tallentanut kolme tai neljä erilaista tiedostoa (eli erilaisia ​​keittiön asetteluvaihtoehtoja), enkä ole toistaiseksi saavuttanut minkään projektin enimmäisrajaa, kuten tein Floorplannerissa. Toimii tosielämän tuotteiden kanssa.Ikea antaa sinun suunnitella käyttämällä aitoja luettelon tuotteita (eikä vain kaappeja ja tasoja, vaan tuoleja, pöytiä jne.), jotta tiedät, että suunnittelussasi on jonkin verran todellisuutta koon/asettelun/suunnittelun suhteen. Se jopa tarjoaa ostoslistan tulostamisen, kun olet valmis. Kätevä, mutta vain jos saat kaiken Ikeasta. Toimii myös tosielämän viimeistelyissä.Kuten edellä, voit valita useista kaappikokoista, etutyyleistä, laatikoiden ja hyllyjen kokoonpanoista, viimeistelyistä, väreistä, laitteistoista jne. saadaksesi hyvin mukautetun ilmeen. Ilmeisesti se rajoittuu Ikean tosielämän viimeistelyvaihtoehtoihin, mutta niitä on melko runsaasti. Todellinen 3D renderöinti. Jatkaessani varsinaista teemaa, ajattelin, että Ikean 3D-näkymä oli todenmukaisin kaikista kolmesta työkalusta. 2D ja 3D.Kuten Floorplanner, voit nopeasti vaihtaa näiden kahden näkymän välillä. Ikean versio tarjoaa kuitenkin yhtäläiset muokkausmahdollisuudet molemmissa vaihtoehdoissa, joten huomasin työskenteleväni enimmäkseen 3D:ssä, mikä oli mukavaa.

HAITTOJA:

Se on vain keittiö.Ellei minulta jää jotain huomaamatta, Ikean ohjelmisto antaa minun luoda vain yhden huoneen suunnitelmaani (mikä on järkevää, koska sen on tarkoitus olla vain keittiösi suunnittelua varten), mutta ihmisenä, jonka piti nähdä, miltä keittiön asiat näyttävät ruokailusta käsin. huone (oviaukon kautta) se jäi lyhyeksi. Se on vain Ikea.Koska kaapit ja kalusteet ovat vain Ikeaa, sinulla voi olla vaikeuksia löytää sinulle sopivia kappaleita, jos Ikea-tyyli ei ole sinun juttusi. Rajoitettu sisustusvaihtoehto:Ymmärrän, että se rajoittuu vain Ikea-huonekaluihin, mutta se rajoittuu myös vain keittiöön sopiviin Ikea-tuotteisiin. Joten en pystynyt tekemään mattoa tai nojatuolia istuinalueen luomiseksi takan lähelle. Ja miksi koriste-esineet rajoittuvat vain kasveihin? Eikö veli voi saada hedelmäkulhoa?

PARAS KÄYTTÖ: Keittiön suunnittelu (yllätys!) varsinkin jos aiot käyttää Ikean tuotteita. Mutta vaikka et, monet niiden koot ovat riittävän vakioita, jotta voit saada hyvän käsityksen siitä, mitä saatat löytää muualta. Älä vain odota sisustavasi virtuaalista keittiötäsi kovin paljon.

Google Sketch-Up on minulle uutta pari viikkoa sitten. Käännyin sen puoleen, kun olin turhautunut siihen, että Ikea tyrmäsi monihuonesuunnitteluni (ja sen jälkeen, kun joukko teistä oli laulanut sen ylistystä). Olen vielä melko uusi siinä, ja minusta tuntuu, etten ole avannut kaikkea, mitä se voi tehdä (kuten ilmeisesti voin sammuttaa oppaat, jotka näet alla olevissa kuvakaappauksissa). Siitä huolimatta meistä tulee nopeasti ystäviä.

PLUSSAT:

Se on ilmainen.Kuten monet Google-jakeen tuotteet, sen lataaminen maksaa 0 dollaria. Se on offline-tilassa.Vaikka joidenkin mielestä ohjelmiston lataaminen on huijausta, pidin siitä, että minun ei tarvinnut muodostaa yhteyttä Internetiin käyttääkseni sitä tai päästäkseni tiedostoihini. Tiedätkö, jos meillä on toinen Hurrikaani Irene . Se on tarkkaa.Googlen ohjelmisto tuntuu paljon teknisemmältä kuin kaksi muuta, joten olen varmempi siitä, että voimme todella tehdä leikkauksia seinäämme Sketch-Up-mittausten perusteella (ammattilaisen, luvan ja arkkitehdin avulla). Mahdollisuudet näyttävät loputtomalta.Jos sinulla on aikaa, taitoa ja kärsivällisyyttä, näyttää siltä, ​​että voit piirtää Sketch-Upissa melkein mitä tahansa – huoneita, huonekaluja, rakennuksia, autoja, chihuahuoja – joten et ole rajoittunut, kuten kaksi muuta sivustoa. Toimivin 3D.Googlen 3D-renderöinnissä liikkuminen on ilmeisesti intuitiivisin ja joustavin. Voit katsoa suunnittelusi jokaisen tuuman ylä-, ala-, läpi- ja ympäriltä nopeasti ja helposti. Renderöinti näyttää hyvin paljon renderöinniltä, ​​mutta se on okei.

HAITTOJA:

kuinka ripustaa verhotangot

Puhu oppimiskäyrästä.Koska Sketch-Up on näistä kolmesta teknisin, sen oppimiskäyrä on ylivoimaisesti jyrkin. Katsoin noin 15 minuuttia Googlen opetusohjelmia ennen aloittamista ja huomasin silti olevani vaikeuksissa päästäkseni uraani. Ei 2D:Minusta on joskus vaikea työskennellä 3D:ssä, joten kaipasin sitä, että en voinut siirtyä yksinkertaiseen 2D-pohjasuunnitelmaan. Lähin Sketch Upista löytänyt on Parallel Projection -kamera ylhäältä katsottuna. Ei sisäänrakennettua huonekalukirjastoa.Toisin kuin kahdessa muussa, joissa on ohjelmistoon sisäänrakennetut huonekaluvaihtoehdot, Googlen avulla sinun on ladattava se erikseen heidän varastostaan ​​(en tiennyt tästä ennen kuin muutama avulias kommentoija valaisi minua eilinen postaus , minkä vuoksi piirsin jokaisen kaapin, takan, tuolin ja pöydän tätä luonnosta varten – mikä ei todellakaan auttanut renderöintiäni näyttämään todenmukaisemmalta). No, elä ja opi. Hieman joustamaton.Minun oli vaikea tehdä muutoksia tai mukautuksia matkan varrella. Jos halusin siirtää tuoliani hieman, piti ensin varmistaa, että kaikki oikeat reunat ja pinnat oli valittu (eikä mikään vääristä). Tämä vei aikaa ja aiheutti minulle myös paljon vahingossa vinoja seiniä ja lattioita matkan varrella. Mainitsinko, että opettelen vielä? Päivittää: juuri keksin kuinka ryhmitellä asioita / tehdä komponentteja. Niin hyödyllinen.

PARAS KÄYTTÖ: Mitä tahansa 3D:tä… kunhan olet valmis käyttämään aikaa sen oppimiseen. Se sopi täydellisesti oviaukon suunnitteluun, koska minulla on eniten joustavuutta huoneen renderöimiseen JA voin luottaa mittausten tarkkuuteen. Jos nyt ei kestäisikään niin kauan tehdä muutoksia…

Joten näin Sue John näkee asian. En ole käyttänyt jokaisessa ohjelmassa enempää kuin muutaman tunnin, joten kommenttini eivät perustu viikkojen tutkimukseen tai mihinkään. Jos teillä on ollut omia samanlaisia ​​(tai erilaisia!) kokemuksia näistä kolmesta työkalusta (tai muista, joista en ole vielä kuullut), kuulisin mielelläni ajatuksiasi – ja vinkkejä, jos sinulla on sellaisia.

Psst- Julkaisimme tämän viikon arvontavoittajan. Napsauta tätä nähdäksesi, oletko se sinä.